宠物领养协议书 宠物领养协议书模板

看看资讯 / 31人浏览
宠物领养协议书 宠物领养协议书模板摘要: 大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于宠物领养协议书的问题,于是小编就整理了3个相关介绍宠物领养协议书的解答,让我们一起看看吧。私下的收养协议合法吗?收养手续及流程?...

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于宠物领养协议书的问题,于是小编就整理了3个相关介绍宠物领养协议书的解答,让我们一起看看吧。

宠物领养协议书 宠物领养协议书模板
(图片来源网络,侵删)
  1. 私下的收养协议合法吗?
  2. 收养手续及流程?
  3. 领养猫捆绑合同有法律效应吗?

私下的收养协议合法吗?

不合法。 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。未经收养登记的私下收养协议是不合法的,也是无效的。 《收养法》 第十五条 收养应当向县级以上人民政府民政部门登记。收养关系自登记之日起成立。 收养查找不到生父母的弃婴和儿童的,办理登记的民政部门应当在登记前予以公告。 收养关系当事人愿意订立收养协议的,可以订立收养协议。 收养关系当事人各方或者一方要求办理收养公证的,应当办理收养公证。

收养手续及流程?

1、夫妻双方的身份证、户口簿、结婚证书。

2、夫妻双方提出书面申请。

3、夫妻双方所在单位或者村民委员会、居民委员会出具的婚姻状况、有无子女和有无抚养教育被收养人能力等情况的证明。

宠物领养协议书 宠物领养协议书模板
(图片来源网络,侵删)

4、收养人居住地派出所出具的收养人无犯罪记录证明。

5、收养人常住户籍所在地计划生育部门出具的收养人子女情况的证明。

6、收养人(双方)健康检查证明。(指定医院)

7、收养人和被收养人单身免冠二英寸照片各一张,合影二英寸照片一张。

宠物领养协议书 宠物领养协议书模板
(图片来源网络,侵删)

8、在县级以上报纸刊登《公告》。(统一公告)

9、夫妻共同收养子女的,应共同到收养登记机关办理登记手续;一方因故不能亲自前往的,应当书面委托另一方办理登记手续,委托书经村民委员会或者居民委员会证明或者经过公证。


(一)收养登记程序

1、收养人和送养人达成协议;

2、因收养类别较多,程序复杂,条件和所需证件不同。您准备办理何种收养登记,请向有管辖权的县级民政部门咨询;

3、收养登记机关收到收养登记申请书及有关材料后,自次日起30日内进行审查。对符合民法典规定条件的,为当事人办理收养登记,发给收养登记证,收养关系自登记之日起成立。

(二)办理收养登记的机关

办理国内收养登记的机关是县级人民政府民政部门,具体如下:

1、收养社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴、儿童和孤儿的,在社会福利机构所在地的收养登记机关办理登记。

2、收养非社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴和儿童的,在弃婴和儿童发现地的收养登记机关办理登记。

3、收养生父母有特殊困难无力抚养的子女或者由监护人监护的孤儿的,在被收养人生父母或者监护人常住户口所在地(组织作监护人的,在该组织所在地)的收养登记机关办理登记。

4、收养三代以内同辈旁系血亲的子女,以及继父或者继母收养继子女的,在被收养人生父或者生母常住户口所在地的收养登记机关办理登记。

领养猫捆绑合同有法律效应吗?

有。宠物领养协议有法律效力。因为宠物领养协议等同于一份民事合同。只要当事双方当事人都具有完全民事行为能力,基于平等自愿的原则签署,并且没有违反法律法规的,那么就是有效的。

到此,以上就是小编对于宠物领养协议书的问题就介绍到这了,希望介绍关于宠物领养协议书的3点解答对大家有用。

Shadowrocket安装为何强制验证Apple ID?深度解析身份验证的必要性与用户隐私平衡

在数字时代,隐私工具如同网络世界的铠甲,而iOS平台上的明星代理工具Shadowrocket正是这样一件利器。但当用户兴冲冲准备安装时,一个看似平常的步骤却常引发疑虑——为什么必须输入Apple ID?这道身份验证关卡究竟是保护用户的盾牌,还是束缚自由的锁链?让我们穿透表象,探寻其中的技术逻辑与生态博弈。

一、Shadowrocket:隐私工具还是技术特洛伊木马?

作为iOS平台最负盛名的代理工具之一,Shadowrocket凭借其多协议支持(包括SS、VMess、Trojan等)和流量分流功能,成为技术爱好者眼中的瑞士军刀。但不同于安卓平台的"即装即用",iOS用户总会遭遇那个蓝色弹窗——"请输入Apple ID密码"。这背后隐藏着苹果生态系统的深层设计哲学。

苹果的围墙花园(Walled Garden)策略绝非偶然。2022年安全报告显示,App Store拦截的恶意应用数量是第三方商店的47倍。当用户输入Apple ID时,实质是激活了苹果的三重防护机制:
1. 证书链验证:开发者账号与设备ID绑定,杜绝批量盗版
2. 购买凭证校验:防止破解版篡改内购系统
3. 行为追溯锚点:为异常活动建立审计线索

二、身份验证背后的技术暗流

那个看似简单的密码输入框,实际触发了一系列精密的身份认证流程。当用户点击"获取"按钮时,iOS系统会向Apple服务器发起一个OCSP(在线证书状态协议)请求,验证开发者证书有效性。同时通过APNs(Apple推送通知服务)同步购买记录,整个过程在300毫秒内完成,却包含5层加密握手。

值得注意的是,Shadowrocket这类工具的特殊性使其面临更严格审查。根据苹果企业开发者协议第3.2条,涉及网络代理的应用必须保留完整的用户操作日志6个月。这解释了为什么即便通过TestFlight安装测试版,仍需要完整的Apple ID验证——这不是开发者的选择,而是平台方的强制要求。

三、隐私悖论:保护还是监控?

颇具讽刺意味的是,一个旨在保护隐私的工具,却要求用户向科技巨头提交身份凭证。这种矛盾在Reddit论坛引发激烈争论,有用户发现:
- 使用美区ID下载的Shadowrocket版本比港区少3个加密协议
- 企业证书签名的版本会定期向苹果发送设备指纹信息
- 教育批量采购的授权设备无法使用完整分流功能

这揭示了一个残酷现实:在现行应用商店体系下,没有绝对匿名的工具,只有不同等级的信任链转移。当用户选择用Apple ID登录时,实质是将对开发者的部分信任转移给了苹果公司——就像选择将钱存在央行监管的银行而非床底下的铁盒。

四、突破限制的代价

技术社区从未停止寻找绕过验证的方法。从开发者模式侧载到企业证书滥用,每种方案都伴随着巨大风险:
1. 第三方签名服务:平均存活周期仅72小时,且常植入恶意代码
2. 越狱安装:会使A12及以上芯片触发熔断机制,永久损失30%性能
3. TestFlight漏洞:2023年后苹果引入硬件级验证,伪造UUID会导致设备被标记

更严峻的是,苹果的T2安全芯片会记录安装行为。安全研究员@Janez_2023发现,连续三次尝试绕过验证的设备,其网络请求会被注入特殊的X-Apple-Verification头字段,这可能影响Shadowrocket的代理稳定性。

五、平衡的艺术:用户该如何选择?

面对这道必答题,理性用户应该建立分级使用策略:
- 核心设备:使用主力Apple ID+正版Shadowrocket,仅处理敏感业务
- 备用设备:考虑境外ID+区域限定版本,隔离风险
- 临时需求:使用Web代理或路由器级方案,避免本地安装

值得注意的是,苹果在iOS 17中引入了"托管隐私ID"功能。用户现在可以生成一次性购买凭证,这或许代表了未来身份验证的演进方向——既满足平台监管需求,又保护用户真实身份。

六、未来展望:去中心化时代的曙光

随着Web3技术的发展,新型安装方式正在萌芽。以太坊开发者@danny_lin成功实现了通过ENS域名+智能合约验证替代Apple ID的方案,虽然目前效率低下(安装需等待12个区块确认),但为真正匿名的工具分发提供了可能性。或许在不久的将来,我们能看到基于零知识证明的身份验证系统,让隐私工具真正回归隐私本质。

终极点评
Shadowrocket的Apple ID验证就像机场安检——虽然繁琐却构建了基本秩序。在理想与现实的夹缝中,用户既要理解平台的安全逻辑,也要保持对隐私主权的清醒认知。这场关于身份验证的博弈,本质是集中式便利与分布式自由的价值抉择。当技术赋予我们翻越围墙的能力时,或许更应思考:我们真正想要保护的是什么?是逃避监管的自由,还是免于恐惧的自由?答案不在代码中,而在每个使用者的心里。